【３つの宣言シリーズ：その３】
【３つの宣言シリーズ：その３】
「過去の傾向に微修正を加えるストラテジー(戦略)」
斉藤です。こんばんは。
まずは・・・ごめんなさいね。
前回の記事で、多くの方々に誤解を招いてしまったようです。
「これまでの失礼なメールをお詫びします」とか、
「先日のメール、お恥ずかしい限りです」とか・・・
お詫びのメールがたくさん届いて来てしまいまして・・・
お詫びしなきゃならないのは斉藤の方です。ごめんなさい。
あれはあくまでも・・・初対面の段階で礼儀をわきまえて
ない方が最近増えてきた、
いや、別に・・・斉藤なんかに対して礼儀を尽くして
くれなくても全然構わないんだけど、
礼儀をわきまえてない方というのは、問題意識が明確でなく、
質問も曖昧であることが多い。
これは、とても勿体ないことだ！
・・・ということが言いたかっただけなんです。
もう初対面とは言わない、これまでに長期に渡って斉藤と
メールのやり取りをして下さってる方に誤解を招いてしまう
表現だったかもしれません。
謹んでお詫び致します。
実際、日常会話的レベルで斉藤とやり取りをして下さってる方との
メールは・・・とてもフランクです(笑)。
LINEだともっとフランクで・・・
●●３R、DASHで
獲れました！
おぉ！素晴らしい！
●●は女だからいらないと判断
それそれ！重要！女は要らない(笑)
斉藤も省きましたよ！(笑)
本当はいりますww だから今日はもう
ソー●へ行っちゃいますw
えっ？斉藤も連れてって！
なんて・・・フランクな内容の会話なんですよぉ(笑)。
斉藤と常日頃からメールのやり取りをして下さってる
メンバーさま、LINEのメンバーのみなさんへ・・・
誤解を招く表現で、本当にごめんなさい。
メンバーさんのことを言ってたのではありません。
なので、いつも通り(笑)で、今後ともよろしくお願い致します！
改めて思うに・・・
斉藤と、長期に渡ってメールのやり取りをして下さってる方
というのは、
バカ話もふんだんに盛り込まれているけれど(笑)、
競艇で勝つことを強く目的として意識しておられる方で、
かつ・・・斉藤の書く記事をいつも欠かさず読んで下さってて・・・
反応を示して下さってる。
今回の誤解は・・・斉藤の表現の至らなさが原因だったのですが、
それでもやっぱり・・・礼儀をわきまえておられるというか、
文面から斉藤の意図を読み取ろうとし、考え、行動を起こして
下さってる・・・。
そういうハイレヴェルな意識をお持ちのメンバーさまに・・・
至らぬ表現で御不快な思いをさせてしまって申し訳ないと
思っております。そして・・・改めてありがたいと言うか、
感謝の気持ちでいっぱいです。
斉藤も、気持ちを引き締め直して・・・バカ話も入れつつも(笑)、
これまで以上に真摯にサポートしていきますので！
さて・・・その３です。
前回の「その２」でご紹介した方とのメールのやり取りの続きです。
３．『過去の傾向に微修正を加えるストラテジー(戦略)』
●●さま、
斉藤です。こんばんは。
お返事遅くなってすみません。
前回は・・・比較的早くお返事出来たのですが、
あれ以降・・・というか、今週はなぜかサポート要求の
メールが多くて、いやそれは「とかで」アプデ版を出した
せいなんですけど(笑)、ま、通常はこれぐらいかかると
思ってて下さい(笑)。
現在の狙い方、読ませて頂きました。
とてもよく理解できました。
携帯宛てへのお返事ということで・・・出来るだけ
引用を減らしてお返事したいところなのですが・・・
斉藤も結構そういう部分で細かい文章を書く男ですんで(苦笑)、
長い文面になってしまうと思います。読みづらいと思いますが、
ご容赦下さいね。
私の狙い方としては、いろいろ試した結果、
現在は本命系と中穴系と2種類狙っていく
方法で研究中です。
具体的に言うと、ボート■■■■■という
サイトなどを使い買い目を決めています。
実際は買っていません研究中です。
まず本命系は、１号艇に■■■■■■以上の
Aランクの選手、またはＢランクだけど、
あとの5選手が明らかに格下の場合などを抽出して、
■■■■■■で買います。（サイト内で選手を
AからDで表記しています。）
・・・ざっとですが、かなりアバウトですが、
ボート■■■■■のサイトを見てみました。
「２５％を差し引いた残りの７５％を奪い合う」という
フレーズは、多分、絶対、必ず、斉藤が源流の表現だと
思いますが(笑)・・・さておき、
A～Dのランク分けの根拠は分かりません
(見つけられません)でしたが、
「なぜこの艇がAなのか、なぜこの艇はBなのか」
という観点でこのサイトを利用して下さい。
これがAでこれはB、Cはこの艇でDはこれ・・・と、見るだけで
流すのではなくて、なんでそうなん？という意識を持って
利用したら、短期間に見る目は備わって行くんじゃないかと
思います。
■■と■■は、的中率と配当のバランスの統計を
自分なりに取った結果、■■■を除く■■の強さを
A>B>C>D>Eで表すとすると、
■-■-■
■-■-■
■-■-■
■-■-■
での4点で買っています。
とは言ってもサンプルが2000レースくらいしか
とってないですし、強さにもばらつきがあるので
参考程度ですよね…。
ちなみに技術がないので全部手作業でしました。
・・・手作業で！凄い！根性入ってますね！
斉藤もかつて・・・そういう時期がありました。
でも、そのおかげで・・・独学でエクセルの達人に
なりましたよ(笑)。●●さんもなれると思います(笑)。
■-■-■ や ■-■-■などが結果的に
回収金額では上位にくるのですが、
的中率が低すぎて精神的にマズイので
バランスをとってそのようになりました。
・・・その通りです！的中率が精神に与える影響と
いうのは絶対に考慮の中に入れておく必要があるというか、
ウェイトの高い、とても重要な要素です。
分析の段階で既にこのことに重きをおいておられるのは
素晴らしいことです！
点数も3点から6点買いで試したのですが、
4点が一番回収率が良かったので現在は
そこで落ち着いています。
抽出した2000レースを行ったとして
■■■が■■■■■のが約1300レース。
そこから的中するのが約637レース。
平均配当が約1300円。
回収率が約104%と厳しく、
儲かるシステムにはなっていません。
・・・104％ではちょっと辛いですね。
A～Dについて、もっと詳しく見て行く必要があると思います。
例えばAが■■■■の時と■■■■の時で買い目の構成を変える
とか、そういう工夫が必要だと思いました。
もっとレースを絞っていかなければ
ならないのですが、何を基準に
絞らなければならないのか
明確になっていません。
簡単に■■の■■■は飛ぶし、
来ても■■■■は荒れるし。
的中しても配当低いしとツライです。
・・・よく分かりました。
ということで、先日の●●さまからのご質問(レースの抽出方法)
についての斉藤の回答は・・・あれでよかったと思っています。
この本命系の狙い方で言えば、１強５弱や４強２弱が
適していると思います。
が、１強５弱や４強２弱として分類された全てのレースが
対象になる・・・という意味ではなくて、やはりそこから
細分化してレースを絞って行く必要があると思います。
１強は・・・多分ほとんどが１コース１号艇になるとは
思いますが、紐(２着目)と枝(３着目)の組み方をレース毎に
変えるとか、変えられるパターンを見つけることが必要かと
思います。
もう一つの中穴狙いですが、■■■に信頼がある
レースに置いて強い伏兵がいるレースを抽出して、
■■■の■■■■、さらに弱い選手も織り交ぜて
3連単8点買いする方法をとっています。
とは言っても自分で抽出する能力はなく、
サイトで出ている中穴狙いの買い目を
自分なりに少しずらして買っています。
こちらはまだ研究途中ですが、それなりに統計を
取った結果、やはり回収率は105%ぐらいしかなく、
さらに波が荒いということで、これまた実用性は
薄いかと思われます。
・・・そういう狙い方で回収率がその数字だとダメですね。
最低でも１４０％以上必要だと思います。
S勝率で言えば・・・３強３弱か５強１弱が適しているの
かなぁ・・・いや、強弱割合だけで一概に決められなくて・・・
細かく見て行く必要があると思います。
このサイトでは、過去データからの分析だけで順位付けを行い、
その順位付けに忠実に買い目を展開しているのでしょうか？
過去データの数値は重要ですけど、数値に忠実であり過ぎる
と・・・回収率は上げられません。
無視しろというわけではないのですが、これまでの経験則と
して・・・目の前の出走表データからも数字を読み、微修正
する必要があると思っています。
ちなみにボート■■■■■で出ている各予想を
そのまま買うと回収率は60から70%しかなく、
すぐにでも破滅できます。
自分なりに研究した結果回収率はやっと100%を
超えましたが、机上の空論であり確実性はありません。
ここまで全て自分で考えて研究していたのですが
行き詰まり、インターネットで検索を繰り返して
いくうちに斉藤さんに出会いました。
他の競艇サイトとは全く違う本物であると感じ、
メルマガ登録させていただきました。
・・・ありがとうございます(笑)。
そう言って頂けて光栄です。
本命3連単4点買いや中穴3連単8点買いなどが
偶然一致していたので、私のやり方は間違って
いなかったのかと安心しました。
後は精度を上げて行き斉藤さんの買い目に
近づけたらなと思っています。
・・・確かに、読ませて頂いて、似てるなぁと思いました(笑)。
でも、あれらは全て・・・「過去の出目データの傾向」で
編み出しています。
なので、長期に渡ると成績や特徴はボヤけて行ってしまいます。
また、マイナスの波が来た時にどう修正して行けば良いのか・・・
革新的な修正案がなかなか出て来ない手法なんですよね。
過去のデータから傾向を見つけるのは正しいアプローチですが、
見つけた(良さげな)傾向がずっと未来も続くと思うのは
間違っています。
もちろん大筋としては、その傾向が続くのですが、それは
一定期間の実戦を過ごした上で、その間を振り返ってみて・・・
やっぱり！と再認識出来るだけののことであり、現在進行中の
レースでどうなるかは分かりません。
「出走表をよく見て、過去の傾向に微修正を加える」
このストラテジー(戦略)を持つことが大切だと思っています。
長々と文章を書いてしまいましてすみません。
何度も書き直したので、こんな深夜になって
しまいました。
・・・気にしないで下さい。多分斉藤も同じです(笑)。
このお返事を書くのに数時間かかっています(笑)。
斉藤の方こそ、夜に「携帯宛て」に送ってしまいまして・・・
すみません。
ちなみの私も四国で■■に住んでいます。
・・・おぉ！ご近所・・・ではないですが(笑)、
同じホームプールですねぇ(笑)。
他の競艇場でネット投票してても、頭の中では
「金毘羅ふねふね～」の音楽が鳴り響いています(笑)。
控除率25%の競艇で稼ぐのはとても難しいと
思いますが、データと確率を駆使して
機械的に攻めれば必ず勝てると思っています。
これからもよろしくお願いします。
・・・斉藤の方こそよろしくお願い致します。
唯一、「機械的に攻めれば」という表現だけ・・・
斉藤的には疑問符を持っていますが、でも、
低い回収率であれば・・・実現可能だと思います。
というか斉藤は実現して来ました(笑)。
ですが、勝ち続けたければ・・・
「機械的」という意識を重視し過ぎないで下さい。
例えば・・・
１号艇が１コースなら４０％近くの１着率・・・とは言いますが、
斉藤に言わせれば「６割もの確率で負けている」ということです。
４割を狙うよりも、６割を狙う方が・・・儲かります(笑)。
もちろん６割全部を狙って獲れませんけど、６割の内の特定の
パターンに合致したものを狙えば、半分の３割、あるいは
それ以下の２割しか獲れなくても・・・その回収率は１号艇
１コースの４割全部を獲るよりも儲かりますから。
多分、絶対、必ず。
というわけで・・・最後はちょっと難解で抽象的な
文章になってしまいましたが・・・
また機会があれば、メール下さいませ。
今後ともよろしくお願い致します。
どうもありがとうございました。
斉藤 圭佑
